ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2010 г. N ВАС-9583/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2009 по делу N А70-855/2009,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением (поступило 05.07.2010).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2009 указанное заявление возвращено в связи с несоблюдением заявителем требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не была приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010 по указанному делу N А70-855/2009.

При повторном обращении с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора (поступило 15.07.2010) обстоятельство, послужившее основанием для возврата первого заявления, не устранено.

К заявлению приложена копия решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010 по делу N А70-48/2009, то есть по другому делу.

В нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010 по делу N А70-855/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2009 по делу N А70-855/2009 возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ