ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N ВАС-5607/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление конкурсного управляющего товариществом с
ограниченной ответственностью "Псковское предприятие тепловых сетей",
г. Псков о пересмотре в порядке надзора определения от 11.09.2009 Арбитражного
суда Псковской области по делу N А52-4435/2006, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 09.03.2010 по тому же делу по иску Комитета по
управлению муниципальным имуществом города Пскова, г. Псков (далее - комитет) к
товариществу с ограниченной ответственностью "Псковское предприятие
тепловых сетей" (далее - товарищество) о признании права муниципальной
собственности на определенные объекты недвижимости, расположенные по адресу: г.
Псков, Гаражный проезд, д. 5, д. 14.
Третьи лица, участвующие в деле:
муниципальное предприятие города Пскова "Псковские тепловые сети",
Управление Федеральной регистрационной службы по Псковской области, Псковская
городская Дума.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Псковской
области от 11.09.2009 отказано в пересмотре решения суда от 31.01.2008 по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 определение суда от 11.09.2009
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 09.03.2010 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов конкурсный управляющий
товариществом просит отменить эти судебные акты, полагая, что судами допущено
нарушение норм процессуального права по вопросу о наличии оснований для
пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве
которых заявитель указывает на наличие обнаруженного после рассмотрения дела
подлинного договора о передаче имущества, заключенного во исполнение иных
возникших между сторонами обязательств.
Изучив принятые по
делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не
имеется.
При рассмотрении дела судом установлено,
что в 1998 году состоялась передача имущества, принадлежавшего товариществу, в
муниципальную собственность во исполнение договора взаимозачета от 20.05.1998,
поэтому государственная регистрация за ответчиком права собственности на ранее
отчужденное им имущество произведена неправомерно, и исковые требования судом
удовлетворены.
Заявитель полагает, что обстоятельства
передачи в муниципальную собственность спорного имущества по иному договору,
заключенному в 1999 году, переход прав по которому подлежит государственной
регистрации, имеют существенное значение для правильного разрешения дела и
могут оказать влияние на правильность выводов суда по вопросу о возникновении
права муниципальной собственности.
Изучив доводы заявителя, суды пришли к
выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как
приведенные заявителем обстоятельства объективно существовали на момент
рассмотрения спора, могли и должны были быть известны заявителю.
Анализ доводов, приведенных в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что в данном случае
доводы заявителя не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А52-4435/2006
Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА