ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2010 г. N ВАС-10082/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление Королева Анатолия Ивановича (Ленинский проспект, д. 66, кв. 142, г. Москва; адрес для корреспонденции: ул. Смольная, д. 23, корп. 2, кв. 204, г. Москва, 125493; далее - Королев А.И.) от 14.07.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по делу N А40-7163/08-83-74 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Королева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Алцеко-Инвест" (ул. Привольная, вл. 70, г. Москва, 109431; адрес для корреспонденции: ул. Академика Скрябина, д. 40, корп. 1, г. Москва; далее - общество) и компании "Penfield Holdings Limited" (3 Kinira str., Cloria Building 2-nd floor, flat 203, 8011 Paphos, Cyprus; далее - компания) о признании недействительным агентского договора от 10.08.2004, заключенного между компанией и обществом, и применении последствий недействительности договора.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Солнечная поляна" (ул. Профессиональная, д. 111, г. Дмитров, Московская область, 141800).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению Королева А.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по делу N А40-7163/08-83-74 Арбитражного суда города Москвы приложены копия оспариваемого судебного акта, а также копии постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2009, решения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по данному делу.

Вместе с тем, из содержания заявления и приложенных судебных актов следует, что по делу были приняты решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Королева Анатолия Ивановича от 14.07.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по делу N А40-7163/08-83-74 Арбитражного суда города Москвы и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА