ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2010 г. N ВАС-8457/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия
"Брянское троллейбусное управление" от 10.06.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу N
А40-108447/09-61-800 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 02.06.2010 по тому же делу по
иску муниципального унитарного предприятия "Брянское троллейбусное
управление" (далее - предприятие) к Российской Федерации в лице
Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 15 748 400 рублей
расходов, связанных с предоставлением в 2006 году льгот по перевозке отдельных
категорий граждан электротранспортом.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 24.12.2009 в удовлетворении иска отказано. Суд установил, что компенсация
затрат, понесенных истцом в связи с оказанием льгот категориям граждан,
включенных в федеральный регистр, относится к расходным обязательствам
Российской Федерации. Вместе с тем суд не признал иск обоснованным по размеру и
не согласился с выполненным истцом расчетом размера предъявленных к взысканию
расходов.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 02.06.2010 решение от 24.12.2009 оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное
применение судами норм материального права и несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судами, и им давалась надлежащая правовая оценка.
Поскольку вопрос о возмещении расходов
предприятия, связанных с оказанием льготных услуг гражданам по проезду в
городском общественном транспорте, касается не норм материального права, а
расчета понесенных истцом расходов, оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-108447/09-61-800
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010
отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА