ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N ВАС-9280/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ЗАО "Межрегиональная Факторинговая
Компания "ТРАСТ" (Уланский пер., д. 26, г. Москва, 107045) без номера
и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 05.11.2009 по делу N А43-35916/200926-236 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 16.03.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
ООО "Торговый Дом "ЮгМаркет" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской
области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как
ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 05.11.2009 ООО "Торговый Дом "ЮгМаркет"
признано банкротом.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 16.03.2010 решение от 05.11.2009 оставлено без
изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно статье 224 Закона о банкротстве
в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении
которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения
требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке,
предусмотренном Законом о банкротстве, причем по упрощенной процедуре без
введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
Суд, установив, что имущества должника
недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, и руководствуясь
указанной выше нормой Закона о банкротстве, пришел к выводу о признании ООО " ТД "Юг-Маркет"
несостоятельным (банкротом).
Доводы заявителя о том, что ООО "ТД "ЮГ-Маркет"
не были соблюдены требования статей 62 - 64 Гражданского кодекса Российской
Федерации при подаче заявления о ликвидации, были предметом рассмотрения
судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки сделанных судами
выводов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-35916/200926-236
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 16.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН