ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. N ВАС-8468/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Администрации Искитимского района Новосибирской области, г. Искитим о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6597/2008 по иску заместителя прокурора Новосибирской области, г. Новосибирск к Администрации Искитимского района Новосибирской области, закрытому акционерному обществу "Сибирский Антрацит", р.п. Листвянка Искитимского района о признании недействительным договора аренды земельного участка.

Третьи лица, на заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имущество Российской академии наук, г. Новосибирск, некоммерческая организация-учреждение "Искитимское экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук", с. Елбаши Искитимского района.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010.

Заявление подано 26.06.2010, то есть по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.

Заявление Администрации Искитимского района Новосибирской области, г. Искитим о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6597/2008 возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ