ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2010 г. N ВАС-8712/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения от 18.11.2009 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-20020/2009-68/335 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к открытому акционерному обществу "НК "Роснефть" г. Москва (далее - ОАО "НК "Роснефть") о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на скважину N 1 Восточно-Чумаковская, расположенную по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, 7 км на северо-восток от станицы Курчанская, на берегу Курчанского лимана, и о возложении обязанности на ОАО "НК "Роснефть" освободить земельный участок площадью 23200 кв. м, имеющий кадастровый номер 23:30:1305006:123, расположенный по названному адресу, путем сноса за его счет скважины N 1 Восточно-Чумаковская.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - Территориальное управление), обжалуя решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, принятые по настоящему делу, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить эти судебные акты, указывая на то, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель ссылается на аналогичные дела, касающиеся споров в отношении других скважин, расположенных по разным адресам, и указывает на то, что постановлениями суда кассационной инстанции по этим делам были отменены решения суда об отказе Территориальному управлению в таких же исках и данные дела направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции для выяснения вопросов о том, не находятся ли скважины на территории предприятия, имущество которого является федеральной собственностью.

Изучив доводы Территориального управления, а также принятые по настоящему делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что данное дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В процессе рассмотрении данного дела суд первой инстанции установил, что Территориальным управлением не было представлено доказательств того, что земельный участок площадью 23200 кв. м с кадастровым номером 23:30:1305006:123, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, 7 км на северо-восток от станицы Курчанская, входит в состав имущества ГСП "Светлый путь", и такое обстоятельство не было установлено вступившим в законную силу судебным актом по другому делу N А32-20281/2007-41/476-2008-47/29, на который ссылался заявитель в ходе рассмотрения спора, возникшего по настоящему делу. По данному делу судом также установлено, что истцом не доказано, что упомянутая скважина является самовольной постройкой. На основании постановления главы муниципального образования Темрюкский район от 22.10.2008 N 3348 между администрацией муниципального образования Темрюкский район (арендодателем) и ОАО "НК "Роснефть" (арендатором) был заключен договор от 27.10.2008 на аренду указанного земельного участка для строительства скважины N 1, которая в последующем была введена в эксплуатацию, и на эту скважину за ответчиком было зарегистрировано право собственности. При рассмотрении данного дела судом было учтено сообщение Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю о том, что земельный участок, отведенный под строительство скважины N 1, расположен на земле фонда перераспределения Краснодарского края.

Ссылка заявителя на постановления суда кассационной инстанции о передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции других дел, касающихся споров по другим скважинам, расположенным по разным адресам, не относится к основанием статьи 304 АПК РФ. По результатам рассмотрения других дел, по которым будут установлены вновь открывшиеся обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела, заявитель вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд первой инстанции.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-20020/2009-68/335 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.11.2009 по делу N А32-20020/2009-68/335 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА