ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2010 г. N ВАС-8568/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Уралсиб" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 по делу N А60-59489/2009-С12, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Уралсиб" к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" взыскании 187 613 рублей задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга транспортного средства от 31.01.2008 N ЛЧК-173, 121 021 рубля 93 копеек пеней, 2 110 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обязании ответчика возвратить предмет лизинга.

Суд

 

установил:

 

определением от 18.12.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц в размере общей суммы исковых требований и передачи предмета лизинга на хранение истцу.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.04.2010 оставил указанные судебные акты без изменения.

ООО "Лизинговая компания "Уралсиб" с принятыми по делу судебными актами об отказе в принятии обеспечительных мер не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, заявление об обеспечении иска в части наложения ареста на имущество ответчика удовлетворить, ссылаясь на невозможность исполнения решения в случае непринятия указанной меры.

Изучив представленные заявителем документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Заявление об обеспечении иска должно быть аргументировано, а меры в силу части 2 статьи 91 Кодекса соразмерны заявленному требованию.

Исследовав и оценив документы, представленные истцом в обоснование заявления, суды пришли к выводам о том, что их содержание не свидетельствует с должной степенью достоверности о возможном возникновении затруднений при исполнении судебного акта, а также о возможном причинении значительного ущерба заявителю в случае непринятия испрашиваемых мер.

Доводы заявителя об обратном направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств спора, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-59489/2009-С12 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения 18.12.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ