ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2010 г. N ВАС-5787/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ставропольрегионгаз" (ул. Доваторцев, д. 42а, г. Ставрополь, 355037) от 14.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2010 по делу N А63-3755/2009-С4-20 Арбитражного суда Ставропольского края о признании частично недействительными решений Инспекции ФНС России по Промышленному району города Ставрополя (ул. Ленина, д. 415в, г. Ставрополь, 355029) от 29.12.2008 N 30761 N 2827 и решения Управления ФНС России по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 293, г. Ставрополь, 355003) от 20.03.2009 N 08-40/004396.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Ставропольрегионгаз" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании недействительными: решения инспекции от 29.12.2008 N 30761 о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение; решения управления N 08-40/004396 об изменении решения инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 132 778 654 рублей 17 копеек, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в размере 1 501 550 рублей; решения налогового органа от 29.12.2008 N 2827 в части отказа в возмещении 161 992 468 рублей налога на добавленную стоимость; обязании инспекции возвратить указанную сумму налога на добавленную стоимость и взыскании процентов за нарушение срока возврата налога по состоянию на 30.08.2009 в сумме 18 241 290 рублей 91 копейки (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 31.07.2009 заявленные обществом требования удовлетворены частично.

Постановлением суд апелляционной инстанции от 09.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части и в этой части направлены на новое рассмотрение.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом положений статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2005 N 119-ФЗ и на противоречие выводов суда кассационной инстанции материалам дела.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание судебных актов и материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемая обществом часть спора касается применения вычета по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, предъявленным к оплате обществу в 2002 и 2003 годах продавцом - ООО "Межрегионгаз", но не оплаченных обществом. Указанный вычет общество, руководствуясь положениями пункта 9 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2005 N 119-ФЗ, отразило в декларации за I квартал 2008 года.

Отменяя в указанной части решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции признал выводы, содержащиеся в судебных актах нижестоящих судов, не соответствующими материалам дела и счел необходимым в целях правильного разрешения спора дополнительно исследовать вопрос относительно правомерности отнесения к вычету сумм налога на добавленную стоимость, заявленных в I квартале 2008 года по счетам-фактурам, предъявленным к оплате в 2002 и 2003 годах продавцом, а также доводы общества относительно части суммы налога на добавленную стоимость 29 312 813,83 руб., правомерность предъявления которой к возврату ее обществу признана вышестоящим налоговым органом в порядке апелляционного производства.

Отменяя принятые по делу судебные акты в обжалуемой части и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Что касается оценки фактических обстоятельств дела, то свои доводы общество вправе изложить при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-3755/2009-С4-20 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА