ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2010 г. N ВАС-9621/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш,
рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия города Хабаровска
"Трамвайно-троллейбусное управление" (ул. Краснореченская,
96, г. Хабаровск, 680023) от 17.06.2010 N 06/914 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
30.04.2010 по делу N А73-5188/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по иску
муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное
управление" (далее -
заявитель) к Министерству финансов Хабаровского края, Министерству социальной
защиты населения Хабаровского края, Министерству финансов Российской Федерации
о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации 33 929 049 рублей 37
копеек, с Министерства финансов Хабаровского края 1 135 967 рублей 49 копеек
убытков, понесенных заявителем в связи с перевозкой граждан по единому
социальному проездному билету в 2008 году (уточненные требования).
Другие лица, участвующие в деле: Финансовое
управление администрации города Хабаровска.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Н.Н. Илющенко
действовать от имени муниципального унитарного предприятия города Хабаровска
"Трамвайно-троллейбусное управление" в соответствии с правилами,
предусмотренными частью 6 статьи 59 и статьей 61 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и
294 названного Кодекса.
Согласно части 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с
таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи
292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и
условий, при которых
пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного
ходатайства заявителя).
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление муниципального унитарного
предприятия города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" от
17.06.2010 N 06/914 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу N А73-5188/2009
Арбитражного суда Хабаровского края и приложенные документы возвратить
заявителю.
Судья
С.В.САРБАШ