ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2010 г. N ВАС-7777/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Садоводческого
некоммерческого товарищества "Петрокрепость" от 28.05.2010 (без
номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N
А56-77508/2009,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 08.06.2010 N 7777/10
указанное заявление оставлено без движения, в связи с непредставлением
документа подтверждающего уплату государственной пошлины (подпункт 6 пункта 1
статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Заявителем, допущенные нарушения, в
порядке, предусмотренном статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, устранены.
Заявление подано по истечении
трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним оспариваемым
судебным актом является решение от 07.12.2009.
В заявлении содержится ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, которое
подлежит удовлетворению.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на обжалование судебного акта удовлетворить.
2. принять к производству Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации заявление Садоводческого некоммерческого
товарищества "Петрокрепость" от 28.05.2010 (без номера) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-77508/2009 и
возбудить по нему надзорное производство.
3. истребовать из Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-77508/2009 по иску ООО "СВЯЗЬ-ЭЛЕКТРО-монтаж" к СНТ
"Петрокрепость" о взыскании 1 159 053 рублей задолженности по
договору подряда.
Направить копию настоящего определения
Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и СНТ
"Петрокрепость".
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА