ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-6389/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралстройснаб" (ул. Кузнецова, 4-5, г. Екатеринбург, 620012) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2009 по делу N А76-15261/2009-33-210 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2010 по тому же делу по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая компания "Аркада" (далее - общество "Аркада") о взыскании 490 130 рублей долга и 49 013 рублей неустойки,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.03.2009 решение суда первой оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразного толкования и применения норм права.

По мнению общества, им была осуществлена поставка товара обществу "Аркада" по договору от 10.11.2008 N 21/11, которая не была оплачена. Долг составляет 490 130 рублей. Факт получения товара общество "Аркада" не отрицает.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, между обществом (поставщик) и обществом "Аркада" (покупатель) подписан договор поставки товара от 10.11.2008 N 21/11, по условиям которого общество обязалось передать, а общество "Аркада" принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будут определяться сторонами в заявках, являющихся неотъемлемыми сторонами договора.

Суд счел, что договор поставки товара от 10.11.2008 N 21/11 сторонами не заключен в связи с непредставлением заявок с указанием количества и ассортимента поставляемой продукции. Факт поставки товара обществу "Аркада" по товарной накладной от 25.11.2008 N 45 суд признал недоказанным.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства и дал правовую оценку всем доводам общества, вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При проверке решения суда первой инстанции в порядке кассационного производства вывод суда об отсутствии в деле доказательств ко взысканию 490 130 рублей долга и 49 013 рублей неустойки, признан правомерным.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Челябинской области N А76-15261/2009-33-210 для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ