ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-9139/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козырь О.М.. судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2010 по делу N А23-610/09Г-8-42, принятого по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сельскохозяйственного производственного кооператива "Новоалександровский" (х. Новоалександровский, Спас-Деменский район, Калужской обл.) к государственному унитарному предприятию "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" (г. Юхнов, Калужская обл.) о взыскании убытков в размере 6 286 086 руб.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена ответчика государственного унитарного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" на открытое акционерное общество "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2010 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "ДРСУ N 7" в пользу СПК "Новоалександровский" взысканы убытки в сумме 2 288 777 руб., в остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2010 по делу N А23-610/09Г-8-42. Одновременно открытым акционерным обществом "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2010 по делу N А23-610/09Г-8-42.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА