||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-9185/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат "Алексеевский", г. Алексеевка, Белгородская область от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2009 по делу N А08-4433/2009-26 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат "Алексеевский", г. Алексеевка, Белгородская область к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области в лице территориального отдела по Алексеевскому району о признании незаконными действий по внесению в кадастр объектов недвижимости изменений в сведения об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 31:22:0605002:1 и обязании внести в кадастр объектов недвижимости сведения о размере удельного показателя кадастровой стоимости данного участка, равном 50,36 руб. за 1 кв. м.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009.

Заявление подано 10.06.2010, то есть по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора содержится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование, которое отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат "Алексеевский" от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-4433/2009-26 возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"