||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N 9176/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Туранкова Андрея Владимировича от 25.05.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2009 по делу N А32-3908/2007-52/60-2008-24/152 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" (г. Анапа) к индивидуальному предпринимателю Туранкову Андрею Владимировичу (г. Анапа) о взыскании 218 383 рублей 15 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению имуществом г-к Анапа.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А32-3908/2007-52/60-2008-24/152 является определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2009, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.06.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, так и с пропуском шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Предприниматель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на позднее получение определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2010 о возвращении кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку указанная причина пропуска срока не является не зависящей от заявителя. Обращение с кассационной жалобой не препятствовало предпринимателю своевременно обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Туранкова Андрея Владимировича от 25.05.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Туранкова Андрея Владимировича от 25.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2009 по делу N А32-3908/2007-52/60-2008-24/152 возвратить заявителю.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Туранкова Андрея Владимировича справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 59 листах.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"