ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. N ВАС-7858/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея
М.Ф.,
судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан
от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 04.05.2010 по делу N А65-6827/2009-СА3-32,
установила:
следующее.
Открытое акционерное общество "Сервейинговая компания "Единая арендная система"
(г. Казань, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан
с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по
Республике Татарстан (далее - управление) 5 000 рублей судебных расходов по
оплате услуг представителя по делу N А65-6827/2009-СА3-32.
Определением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 18.02.2010 заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 04.05.2010 решение суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды сделали вывод о доказанности обществом фактически понесенных им
расходов и указали на то, что их сумма, предъявленная ко
взысканию, определена обществом в разумных пределах, в связи с чем сочли
обоснованным заявленное требование.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-6827/2009-СА3-32
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Татарстан от 18.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА