ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2010 г. N ВАС-7473/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Завьяловой
Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Куйбышевскому району города Новокузнецка Кемеровской области (ул.
Кутузова, 35, г. Новокузнецк, 654041) от 11.05.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.08.2009 по делу N А27-8065/2009, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2010 по тому же делу по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания вкусного
питания Подорожник" (пер. Центральный, 15, г. Кемерово, 650000) к
Инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району города
Новокузнецка Кемеровской области о признании недействительным решения от
27.02.2009 N 01.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Компания вкусного питания Подорожник" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району города
Новокузнецка Кемеровской области (далее - инспекция) от 27.02.2009 N 01 об
отказе в привлечении общества к налоговой ответственности. Данным
решением обществу доначислено 23 033 033 рублей
налога на прибыль, 60 865 449 рублей налога на добавленную стоимость, 7 760 737
рублей единого социального налога, 1 062 431 рубль налога на имущество,
начислено 40 778 539 рублей 5 копеек пеней, в том числе 1 020 305 рублей - за
несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 11.08.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009, заявленное требование
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 12.02.2010 решение суда первой и
постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей таких оснований не усматривает.
Основанием для доначисления налогов,
начисления пеней явился вывод инспекции о неправомерном применении обществом
единого налога на вмененный доход. По мнению инспекции, общество не оказывает
услуги общественного питания, а реализует продукцию собственного производства
через принадлежащую ему розничную сеть обслуживания, что исключает возможность
применения названного специального режима налогообложения.
Исследовав и оценив представленные
доказательства по делу, суды, исходя из положений статьи 346.26 Налогового
кодекса Российской Федерации, Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 97-ОЗ
"О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для
отдельных видов деятельности на территории Кемеровской области", ГОСТов Р 50763-95, Р 50647-94, 50762-95, сделали вывод о том, что
осуществляемая обществом деятельность относится к услугам общественного
питания, иное инспекцией не доказано.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении,
не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении
судами норм права. Переоценка фактических обстоятельств по делу, установленных
и исследованных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-8065/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 11.08.2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА