ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2010 г. N ВАС-7411/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Завьяловой
Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Зайцевой Ольги Николаевны (пр. Ленинградский, 75 - 129, г. Железногорск, Красноярский край,
662978) от 11.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 03.11.2009 по делу N А33-15317/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2010 по тому
же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Зайцевой Ольги Николаевны
к государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда
социального страхования Российской Федерации (пр. Красноярский
рабочий, 117, г. Красноярск, 660025) о взыскании 15 595 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Зайцева Ольга Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с государственного
учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования
Российской Федерации (далее - фонд) 15 595 рублей процентов за пользование
чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возмещением расходов по
уплате пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, и
пособия по беременности и родам.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 03.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.03.2010 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей таких оснований не усматривает.
Отказывая предпринимателю в
удовлетворении требования, суды исходили из того, что гражданское
законодательство, в том числе положения статьи 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации, не применяется к отношениям в сфере обязательного социального
страхования, поскольку эти отношения основаны на властном подчинении одной
стороны другой.
Доводы заявителя не подтверждают
неправильное применение судами норм права и не свидетельствуют о нарушении
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
С учетом изложенного дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-15317/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 04.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА