||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2010 г. N ВАС-4115/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Туристическая производственно-коммерческая компания "Микижа ЛТД" от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по делу N А24-3617/2009 Арбитражного суда Камчатского края,

 

установил:

 

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Туристическая производственно-коммерческая компания "Микижа ЛТД" (далее - общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по делу N А24-3617/2009 Арбитражного суда Камчатского края.

Для решения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Определением от 31.03.2010 было истребовано дело из арбитражного суда.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела с учетом доводов, содержавшихся в заявлении общество от 23.03.2010, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Определением от 13.05.2010 в передаче дела N А24-3617/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

В повторном заявлении общество не привело оснований и доводов, которые не были бы предметом оценки коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении первоначального заявления и вынесении Определения от 13.05.2010.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Туристическая производственно-коммерческая компания "Микижа ЛТД" от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по делу N А24-3617/2009 Арбитражного суда Камчатского края возвратить.

Приложение: на __ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"