ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-8099/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного
управляющего закрытого акционерного общества "Волгоградский завод
транспортного машиностроения" Кагитина С.А. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
03.12.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-19933/2009,
постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 по тому же делу по иску
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Волгоградский
завод транспортного машиностроения" Кагитина
С.А, г. Волгоград к открытому акционерному обществу "ТрансКредитБанк",
г. Волгоград о признании недействительными сделок должника на основании пункта
3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и
применении последствий их недействительности.
Суд
установил:
решением суда от 03.12.2009, оставленным
без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.02.2010 и
постановлением суда кассационной инстанции от 29.04.2010 исковые требования
удовлетворены. В пользу конкурсного управляющего Кагитина
С.А. взысканы расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты в части распределения расходов по госпошлине,
полагая, что в данном случае государственная пошлина подлежала взысканию в
пользу ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения".
Ознакомившись с доводами заявителя и
содержанием обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Сделки должника признаны
недействительными по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 103
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве) по требованию конкурсного управляющего. Должник в деле о банкротстве
не наделен полномочиями по оспариванию сделок по данному основанию, в связи с
этим истцом по такому иску является конкурсный управляющий, что и учтено судом
при распределении расходов по государственной пошлине в соответствии с частью 1
статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о
дальнейшей судьбе указанных средств не является предметом рассмотрения суда.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-19933/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 03.12.2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 29.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ