ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. N ВАС-5070/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив поданное от имени
сельскохозяйственного потребительского кооператива "Нива" заявление о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
02.12.2009 по делу N А12-18704/2009 и рассмотрев ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2009 подано согласно
дате оттиска почтового штемпеля на конверте 04.06.2010, то есть по истечении
предусмотренного законом срока.
В обоснование ходатайства заявитель
ссылается на то, что подать заявление в срок не представилось возможным в связи
с болезнью и нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении
директора "с 17.11.2009 по 01.12.2009, - 24.12.2009".
В силу части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такими заявлением, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через
шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта.
Между тем, приведенное в ходатайстве
обстоятельство таковой причиной не может быть признано; заявление подано по
истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении
пропущенного срока отказано.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта, или его представителем.
Между тем, заявление о пересмотре в
порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А12-18704/2009 Арбитражного
суда Волгоградской области, не подписано.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
оставить без удовлетворения.
Заявление, поданное от имени
сельскохозяйственного потребительского кооператива "Нива", о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
02.12.2009 по делу N А12-18704/2009 возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему
документы.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ