ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. N ВАС-7541/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заявление
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Сахалинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2010 по делу N А59-6148/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Сахалин Саппорт Сервисиз"
(г. Южно-Сахалинск; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее - управление) от
03.11.2009 по делу об административном правонарушении N 64-09/366 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Сахалинской
области от 14.12.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2010 решение суда отменено, заявление общества
удовлетворено.
Федеральный Арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 21.04.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора управление просит их отменить,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие их
выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды по результатам рассмотрения дела сделали вывод об отсутствии в
действиях общества вмененного ему состава правонарушения, в связи
с чем сочли незаконным привлечение общества к административной ответственности.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А59-6148/2009
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА