ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2010 г. N ВАС-8519/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление администрации города Сочи
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
01.09.2009 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.11.2009 по делу N А32-10923/2009-57/61 и рассмотрев ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2009 и постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 подано заявителем
согласно дате оттиска почтового штемпеля на конверте 07.06.2010, то есть по истечении
предусмотренного законом срока.
В обоснование ходатайства заявитель
ссылается на то, что подать заявление в срок не представилось возможным в связи
обжалованием решения суда первой инстанции в порядке кассационного
производства.
В силу части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такими заявлением, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через
шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта.
Между тем, приведенное в ходатайстве
обстоятельство таковой причиной не может быть признано; заявление подано по
истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении
пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока оставить без удовлетворения.
Заявление администрации города Сочи о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
01.09.2009 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.11.2009 по делу N А32-10923/2009-57/61 возвратить.
Приложение: на ____ листах.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ