ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2010 г. N ВАС-7788/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (пр. Ленина, 67/2, г. Волгоград, 400078) от 13.05.2010 N 04-18/39637б о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2009 по делу N А12-12859/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Металлургический завод "Красный Октябрь" (пр. Ленина, 110, г. Волгоград, 400007) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о признании частично недействительными ее решения от 02.04.2009 N 11-18/3034, требования N 17021 "Об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.04.2009".

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 02.04.2009 N 11-18/3034 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления налога на прибыль в размере 7 798 198 руб., налога на добавленную стоимость в размере 3 533 670 руб., соответствующих сумм пеней, штрафов, требования N 17021 "Об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.04.2009" в части начисления налога на прибыль в размере 7 926 300 руб., налога на добавленную стоимость в размере 3 533 670 руб., соответствующих сумм пеней, штрафов.

Решением суда первой инстанции от 08.09.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2010, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права, а также единообразия и применения налогового законодательства.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

По результатам исследования представленных в материалы дела документов, в том числе договоров, счетов-фактур, оценив фактические обстоятельства, с учетом положения статей 169, 171 - 172, 173, 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суды сделали вывод о документальном подтверждении обществом права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость и обоснованном включении затрат в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для признании произведенных обществом расходов соответствующими критериям, установленным главами 21 и 25 Кодекса, а также доказана реальность совершенных сделок и их экономическая обоснованность.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к основаниям пересмотра судебных актов в порядке надзора. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12859/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН