ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 г. N ВАС-7301/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная Теплогенерирующая компания N 1" (ул. Большая Семеновская, д. 40, стр. 1, офис 209, г. Москва, 107023) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения от 12.02.2010 Второго арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-12167/2009-10 по иску муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (далее - предприятие) к муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Управляющая компания" (далее - компания) о взыскании 15 233 012 рублей 20 копеек (с учетом уточнения требования),

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2009 требование предприятия удовлетворено.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 апелляционная жалоба общества возвращена.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить определение суда первой инстанции от 12.02.2010, ссылаясь на нарушение судом прав и свобод общества согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Общество указало, что является кредитором компании и исполнение решения по делу N А82-12167/2009-10 затрагивает имущественные интересы общества.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что общество не является лицом, участвующим в деле, и счел, что решением суда первой инстанции от 25.12.2009 права и обязанности общества не затрагиваются (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправомерность выводов суда о размере искового требования.

Однако требования, вытекающие из правоотношений предприятия и компании, непосредственно не затрагивают прав и законных интересов общества.

Что касается прав общества, в случае банкротства компании, на возможное нарушение которых оно ссылается, то их защита может быть осуществлена в соответствии с законодательством о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Ярославской области N А82-12167/2009-10 для пересмотра в порядке надзора определения от 12.02.2010 Второго арбитражного апелляционного суда отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ