ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2010 г. N ВАС-5029/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Вышняк Н.Г. и Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по
Октябрьскому району г. Новосибирска (630008 г. Новосибирск, ул. Лескова, 140) о
пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по
делу N А45-6586/2009 Арбитражного суда Новосибирской области
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Перигей" (630009 г.
Новосибирск, ул. Добролюбова, 73) к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району
г. Новосибирска о признании незаконным списания денежных средств по инкассовым
поручениям от 22.01.2009 N 86183, от 18.02.2009 N 88357, от 18.03.2009 N 90357,
а также о признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль,
зачисляемого в федеральный бюджет в качестве авансового платежа в сумме 1 952 588 рублей.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Перигей" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по
Октябрьскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) о признании незаконным
списания по инкассовым поручениям от 22.01.2009 N 86183, от 18.02.2009 N 88357
и от 18.03.2009 N 90357 с расчетного счета общества в Сибирском банке Сбербанка
России денежных средств в размере 27 183,51
рублей в счет уплаты налогов, о признании исполненной обязанности общества по
уплате 1 952 588 рублей в качестве авансового платежа по налогу на прибыль, с
момента предъявления платежного поручения в открытое акционерное общество
"Коммерческий банк "Сибконтакт".
Решением суда первой инстанции от
25.06.2009 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2009 решение суда отменено, заявленные требования
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 25.12.2009 постановление
апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как
принятых с нарушением норм материального права.
Изучив материалы
дела, истребованного из Арбитражного суда Новосибирской области определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N ВАС-5029/10,
рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из
содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
При рассмотрении дела судами установлено,
что 20.10.2008 общество с расчетного счета в ОАО КБ "Сибконтакт"
перечислило по платежному поручению ежемесячный авансовый платеж по налогу на
прибыль в сумме 1 952 588 рублей. Указанная сумма была списана с расчетного счета
общества 20.10.2008 и зачислена на корреспондентский счет банка, однако, ввиду
недостаточности денежных средств на счете банка названная сумма не была
перечислена в бюджет.
Общество 30.01.2009 подало заявление на
зачет налога в сумме 1 952 588 рублей в счет предстоящих платежей по налогу на
прибыль.
Учитывая, что средства в бюджет не
поступили, в проведении зачета инспекцией было отказано и в адрес общества
выставлены требования от 08.12.2008 N 98793, от 19.01.2009 N 22, от 09.02.2009
N 6054 об уплате соответствующих авансовых платежей по налогу на прибыль и
инкассовые поручения.
Не согласившись с действиями инспекции по
бесспорному взысканию названного налога, общество обратилось в Арбитражный суд
Новосибирской области с соответствующим заявлением.
Суд апелляционной
инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и признавая действия инспекции
в виде бесспорного взыскания налога со счетов общества незаконными, исходил из
того, что юридически значимым обстоятельством по делу является не только факт
выполнения обществом своей обязанности выставить платежные поручения в
банковское учреждение, но и факт того, что налогоплательщик действовал при этом
добросовестно, предполагая, что денежные средства поступят в бюджет, и соответственно, состоится уплата налога.
Судом установлено, что расчетный счет в
ОАО КБ "Сибконтакт" был открыт обществом
24.01.2003, на протяжении нескольких лет был единственным расчетным счетом
налогоплательщика, через который осуществлялись все его безналичные расчеты, в
том числе и перечисления по уплате налогов до 17.10.2008. Претензий к платежам,
проводимым через этот счет, со стороны налогового органа и контрагентов
общества за указанный период не было.
Таким образом, суды апелляционной и
кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии доказательств,
свидетельствующих о недобросовестном поведении общества при исполнении
обязанности по уплате налогов.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6586/2009 Арбитражного суда
Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО