ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N ВАС-5044/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
индивидуального предпринимателя Лялина Сергея Николаевича (г. Смоленск) от
17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2009 по делу Арбитражного суда
Смоленской области N А62-4462/2008 по иску открытого акционерного общества
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к
индивидуальному предпринимателю Лялину Сергею Николаевичу об устранении препятствий в эксплуатации высоковольтной линии ВЛ
110 кВ "Смоленск-1 - Южная", а именно: обязании ответчика убрать автостоянку с ограждением из
охранной зоны ВЛ 110 кВ "Смоленск-1 -
Южная" в пролетах опор N 15 - 16 напротив дома N 24 по проспекту Строителей
в г. Смоленске.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено Управление по технологическому и экологическому надзору по
Смоленской области.
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Заявление
индивидуального предпринимателя Лялина Сергея Николаевича от 17.05.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 10.09.2009, а также ходатайство о восстановлении
процессуального срока поданы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
08.06.2010 (согласно штампу на заявлении), то есть по истечении предельно
допустимого шестимесячного срока для обращения с ходатайством о восстановлении
процессуального срока.
Кроме того, как следует из оспариваемого
судебного акта, а также других судебных актов, принятых по делу, заявитель и
его представители участвовали в судебных заседаниях. Доказательств нарушения
судами установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков
направления копий судебных актов заявителем не представляется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя
Лялина Сергея Николаевича от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2009
по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-4462/2008 возвратить
заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ