ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N 7080/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее -
"Управление") о пересмотре в порядке надзора постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2010 по делу
N А25-653/2009-АК-5 Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Кавказская региональная компания по
реализации газа" обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской
Республики с заявлением о признании недействительными постановления Управления
по делу N 477-1 от 28.05.2009 о привлечении к административной ответственности
по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Решением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 08.09.2009 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.11.2009 решение суда первой инстанции отменено,
оспариваемое постановление Управления признано незаконным.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 08.02.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Управление просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из
конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая
правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от
26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А25-653/2009-АК-5
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
08.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ