ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. N ВАС-7493/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Транслинком" без даты и номера
о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по делу N А10-4701/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Транслинком" (670045, Республика Бурятия,
г. Улан-Удэ, а/я 1586; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
от 15.09.2009 N 02-2009/292 территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия о привлечении общества к
административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 16.10.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.12.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество просит постановления судов апелляционной и кассационной
инстанций отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а
именно на ненадлежащее уведомление законного представителя общества о времени и
месте составления протокола и рассмотрения материалов дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений порядка
привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А10-4701/2009
Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ