ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. N ВАС-5664/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Агротехавто" (адрес для корреспонденции: ул. Совхозная, д. 13 д. Лапсары, Чебоксарский район, Чувашская Республика, 428000) от 12.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 03.04.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-9841/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2010 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева" к ООО "Агротехавто" и государственному унитарному дочернему предприятию "Телец" федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева" о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

ФГУП "Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева" (далее - ФГУП "ЧПО им. В.И. Чапаева") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики к ООО "Агротехавто" о признании недействительным договора от 17.07.2007 купли-продажи имущества - здания колбасного и молочного цеха общей площадью 707,3 квадратного метра, расположенного по адресу: город Чебоксары, улица Матэ Залка, дом 16, корпус 1, заключенного государственным унитарным дочерним предприятием "Телец" ФГУП "ЧПО им. В.И. Чапаева" (далее - ГУДП "Телец") и ООО "Агротехавто", и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.12.2007 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ГУДП "Телец".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009, состоявшееся решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2010 решение суда первой инстанции от 03.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 22.09.2009 оставлены без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ГУДП "Телец" создано на основании приказа ФГУП "ЧПО им. В.И. Чапаева" от 01.09.1998 N 401П на базе ликвидируемого этим приказом цеха N 83. На баланс ГУДИ "Телец" в 1999 году было передано имущество, в том числе объект спорной сделки.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.10.2005 по делу N А79-5323/2005 ГУДП "Телец" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

ГУДП "Телец" в лице конкурсного управляющего (продавец) и ООО "Агротехавто" (покупатель) 17.07.2007 заключили договор купли-продажи имущества, именуемого по документам: "Здание колбасного цеха". Имущество передано покупателю по акту приема-передачи от 17.07.2007.

Суды признали, что ФГУП "ЧПО им. В.И. Чапаева" является лицом, имеющим право обращаться с требованием о признании оспариваемой сделки недействительной.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды обоснованно отклонили доводы заявителя.

Судами установлено, что в момент заключения договора купли-продажи от 17.07.2007 у ГУДП "Телец" отсутствовали законные основания на совершение данной сделки. Суды всех инстанций правомерно пришли к выводу о том, что имеются основания для признания ее недействительной.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-9841/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН