||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. N ВАС-7871/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсибпроект" (г. Новосибирск) от 12.05.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2010 по делу N А45-5348/2009 о возвращении заявления общества о пересмотре ранее вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при условии, что исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого акта.

В данном случае заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.05.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения связи на конверте.

Срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 28.04.2010 истекал лишь 28.05.2010.

Таким образом, на момент обращения общества "Стройсибпроект" с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения не были исчерпаны.

Надзорный суд, в связи с подачей заявления до истечения срока на его обжалование в апелляционном порядке, не располагает сведениями о том, воспользовался заявитель правом апелляционного обжалования либо нет.

Кроме того, заявителем не приложены копии заявления для иных участников процесса, как этого требует часть 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копия решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2009, что не соответствует части 3 статьи 294 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсибпроект" от 12.05.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2010 по делу N А45-5348/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 13 листах.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"