ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2010 г. N ВАС-6013/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
МУП города Воронежа "Производственное Управление "Воронежводоканал"
(ул. Пешестрелецкая, 90, г. Воронеж, 394038) о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного суда от
10.12.2009 по делу N А14-6222/2009248/4 Арбитражного суда Воронежской области
по иску МУП "ПУ Воронежводоканал",
г. Воронеж к МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа", г. Воронеж, о
взыскании 12 500 рублей.
Суд
установил:
МУП "ПУ "Воронежводоканал"
обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к МУП города Воронежа
"Водоканал Воронежа" с иском о взыскании 18 689 694 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 01.11.2007 по 29.04.2009.
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 07.09.2009 уточненные исковые требования были удовлетворены в полном
объеме.
Постановлением от 10.12.2009
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда
Воронежской области от 07.09.2009 отменил. В удовлетворении исковых требований
МУП города Воронежа "Производственное Управление "Воронежводоканал"
отказал.
Оспаривая названный судебные акт, заявитель просит его отменить в связи с неправильным, по ее
мнению, применением норм материального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов,
в связи с неисполнением МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа"
обязанности по надлежащему исполнению мирового соглашения
МУП "ПУ "Воронежводоканал"
обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Суд первой инстанции,
удовлетворяя заявленные требования, руководствовался нормами ст. 395 ГК РФ.
Между тем в соответствии с абзацем
третьим п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия
арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней),
процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Согласно п. 29
Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах,
связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам,
а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при
применении предусмотренной абзацем третьим п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве
нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства
неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует
исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим
включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям,
возникшим до открытия конкурсного производства.
Решением от 06.12.2006 МУП г. Воронежа
"Водоканал Воронежа" было признано несостоятельным (банкротом).
Впоследствии конкурсное производство было неоднократно продлено, последнее
определение о продлении срока конкурсного производства еще на 6 месяцев
датировано 15.07.2009. Таким образом, начисление МУП "ПУ "Воронежводоканал" процентов за период с 01.11.2007 по
29.04.2009 было произведено неправомерно.
Правовой вывод судом апелляционной
инстанции сделан на основе оценки материалов и обстоятельств дела с учетом норм
действующего законодательства.
На основании изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК
РФ, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-6222/2009248/4 Арбитражного
суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Девятнадцатого арбитражного суда от 10.12.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН