ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-15409/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Эс Пи Кей" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2009 по делу N А50-3524/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по тому же делу

по заявлению ООО "Эс Пи Кей", г. Пермь, к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю, г. Пермь, (далее - Управление) о признании незаконными действий по установлению кадастровой стоимости земельных участков, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 133а, с кадастровыми номерами: 59:01:4716061:0066 в размере 14 317 719 руб. 56 коп. и 59:01:4716061:0067 в размере 161 571 504 руб. 62 коп. в связи с неправомерным отнесением их к 6 и 10 группам по виду функционального использования, и об обязании Управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.05.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 решение оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта, а также действий (бездействия) государственного или муниципального органа незаконными являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что Управлением в соответствии с Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.04.200 N 316 проведены кадастровый учет и оценка земельных участков, результаты которых утверждены постановлением Правительства Пермского края от 11.05.2007 N 91-п "Об утверждении кадастровой стоимости земель Пермского городского округа Пермского края".

Как установлено судом, результаты кадастровой оценки спорных земельных участков сообщены заявителю 26.03.2008 по его запросу от 12.03.2008. ООО "Эс Пи Кей" обратилось с заявлением об оспаривании действий Управления по истечении трехмесячного срока, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для восстановления указанного срока суд признал не доказанным. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя о том, что обжалуемые им действия государственного органа являются длящимися, отклонены судом, как ошибочные, поскольку указанные действия завершены, результаты их утверждены вышеназванным постановлением от 11.05.2007 N 91-п.

Ознакомившись с материалами дела, доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-3524/2009 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА