ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-17175/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление Малиновской Т.Н. от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.03.2009 Арбитражного суда Смоленской области, постановления от 10.06.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.09.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-6242/2008 по иску администрации муниципального образования "Ельнинский район" Смоленской области к Малиновской Т.Н., г. Смоленск, об освобождении земельного участка общей площадью 67,0 кв. м с кадастровым номером 67:08:08:01:01:0003, расположенного по адресу: Смоленская область, Ельнинский район, вблизи микрорайона "Кутузовский" от принадлежащего ответчице торгового павильона, в связи с истечением срока действия договора аренды.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Смоленское областное государственное учреждение "Управление областных автомобильных дорог".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Суд, признав доказанным прекращение договора аренды от 30.12.1998, заключенного между администрацией муниципального образования "Ельнинский район" Смоленской области и предпринимателем Малиновской Т.Н. в установленном порядке, а также с учетом решения Арбитражного суда Смоленской области N А62-4961/2006, вступившего в законную силу, установил отсутствие правовых оснований у Малиновской Т.Н. на использование спорного земельного участка и удовлетворил иск.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-6242/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.03.2009 Арбитражного суда Смоленской области, постановления от 10.06.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.09.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА