ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17370/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,
судей В.Б. Куликовой, Полубениной
И.И.
рассмотрела заявление индивидуального
предпринимателя Ельцова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Московской области от 29.05.2009 по делу N А41-10608/09, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа 21.09.2009 по тому же делу,
по иску индивидуального предпринимателя
Ельцова В.В. (г. Электросталь Московской области) к индивидуальному
предпринимателю Арзамасцевой Э.В. (г. Электросталь
Московской области) о признании соглашения незаключенным.
Третьи лица: закрытое акционерное
общество "Торговая компания Каприз-М" (г. Москва), индивидуальный
предприниматель Казанцева Ю.В.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Ельцов
В.В. (далее - предприниматель Ельцов В.В.) обратился в Арбитражный суд
Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Арзамасцевой Э.В. (далее - предприниматель Арзамасцева Э.В.) о признании инвестиционного соглашения от
30.12.2007 незаключенным.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 29.05.2009 в иске отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 22.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.09.2009 оставил без изменения
названные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов предприниматель Ельцов В.В. просит их отменить, указывая на
нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что истцу и ответчику
принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое встроенное помещение
общей площадью 205 кв. м. Предпринимателю Ельцову В.В. принадлежит 48/100
долей, предпринимателю Арзамасцевой Э.В. - 52/100
долей в праве общей собственности.
В соответствии с заключенным 16.04.2009
г. договором простого товарищества стороны объединили свои вклады в целях
извлечения прибыли за счет результатов владения общим имуществом и внесли
вклады в соответствии с долями, ведение общих дел было поручено предпринимателю
Арзамасцевой Э.В., которой было передано помещение
(вклад истца) по акту приема-передачи от 26.04.2007.
Обязательства сторон по указанному
договору прекращены путем их замены иными обязательствами, определенными
инвестиционным соглашением от 30.12.2007.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского
кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между
сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по
всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете
договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как
существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те
условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть
достигнуто соглашение.
Исследовав обжалуемое по настоящему делу
соглашение, а также приложение N 1 к нему, суды с учетом положений Закона РСФСР
от 26.06.1991 N 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР",
пришли к выводу о том, что стороны согласовали все существенные условия данного
соглашения, и в связи с чем оно является заключенным.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-10608/09 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.05.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 21.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА