ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2009 г. N ВАС-16396/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,
судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "СК-РЕМКОМПЛЕКС" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
02.06.2009 по делу N А40-9373/09-39-110 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной
ответственностью "ПолимерСтрой" (г. Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК-РЕМКОМПЛЕКС" (г.
Москва) о взыскании денежных средств.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"ПолимерСтрой" (далее - общество "ПолимерСтрой") обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью
"СК-РЕМКОМПЛЕКС" (далее - общество "СК-РЕМКОМПЛЕКС") о
взыскании 3 697 280 руб. 04 коп., в том числе 3 278 550 руб. 87 коп. задолженности по договору
подряда, 381 602 руб. 09 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, а
также судебных издержек в сумме 80 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 02.06.2009 требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика
задолженность в сумме 3 278 550 руб. 87 коп., штраф в
сумме 250 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 01.10.2009 оставил без изменения решение суда первой
инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество "СК-РЕМКОМПЛЕКС" просит их отменить, ссылаясь
на нарушение норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 02.07.2008 между
обществом "СК-РЕМКОМПЛЕКС" (заказчик) и обществом "ПолимерСтрой" (подрядчик) заключен договор подряда N
0207-08 на выполнение работ по капитальному ремонту покрытия Стилобата,
расположенного по адресу: г. Москва, Сретенский бульвар, дом 11.
Дополнительными соглашениями от
04.08.2008 N 1, от 02.09.2008 N 2, от 07.10.2008 N 3 сторонами определены
наименование работ и их стоимость за единицу измерения.
Результаты выполненных истцом работ всего
на сумму 14 871 672 руб. по двухсторонним актам приема-передачи были приняты
обществом "СК-РЕМКОМПЛЕКС" без возражений по качеству.
Установив, что на момент предъявления
иска обязательства ответчика по оплате выполненных работ не были исполнены в
полном объеме, суд взыскал с ответчика задолженность по договору подряда в
размере 3 278 550 руб.
Поскольку ответчиком допущена просрочка
оплаты результатов этих работ, суд, исходя из условий заключенного между
сторонами договора, частично удовлетворил требования о взыскания штрафа,
уменьшив его размер соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции согласился с
выводами суда первой инстанции, сделанными по результатам исследования и оценки
обстоятельств настоящего дела.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-9373/09-39-110 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 01.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА