||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-17385/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция по г. Новороссийску, инспекция) от 01.12.2009 N 06-6389/10356 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2009 по делу N А28-3725/2009-88/34, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 по заявлению инспекции по г. Новороссийску к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным решения регистрирующего органа от 25.05.2007 о государственной регистрации изменений в учредительные документы об адресе места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Элтис" (далее - ООО "Элтис", общество) и обязании внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр).

Третье лицо: ООО "Элтис".

Суд

 

установил:

 

оспариваемым решением регистрирующего органа указанные изменения были зарегистрированы, а регистрационное дело направлено в инспекцию по г. Новороссийску.

По утверждению инспекции, в регистрирующий орган были представлены документы, содержащие недостоверные сведения. В результате проведенной инспекцией проверки установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах в качестве места регистрации общества, данное юридическое лицо не находится.

Инспекция обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения регистрирующего органа, ссылаясь на нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации, Закон).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 01.07.2009 и суда кассационной инстанции от 01.10.2009, в удовлетворении заявления отказано на основании статей 1, 17, 18, 23 Закона о регистрации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Оспаривая судебные акты, инспекция просит их отменить в связи с неправильным, по ее мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом первой инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, в регистрирующий орган были представлены документы, содержащие сведения, в достоверности которых у регистрирующего органа не было оснований сомневаться.

В этой связи, отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из совокупности исследованных им конкретных обстоятельств данного дела и представленных доказательств и признал действия регистрирующего органа не противоречащими Закону о регистрации.

Установление новых фактических обстоятельств либо их переоценка надзорной инстанцией названным Кодексом не предусмотрена.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-3725/2009-88/34 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 07.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"