ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2009 г. N ВАС-17455/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрела заявление
инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, 235, г.
Краснодар, 350020) от 09.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2009 по делу N
А32-13295/2009-46/129, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.10.2009
по тому же делу по заявлению ООО фирма "Стройподряд"
(ул. Чапаева, 94, г. Краснодар, 350000) к инспекции ФНС России N 2 по городу
Краснодару о признании недействительным решения.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемых судебных актов.
Данное требование заявителем не
выполнено. К заявлению приложена копия определения Арбитражного суда
Краснодарского края от 21.05.2009 не в полном объеме (отсутствует страница N
3).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление инспекции
ФНС России N 2 по городу Краснодару от 09.12.2009 о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2009 по делу
N А32-13295/2009-46/129, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА