ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2009 г. N ВАС-17516/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от
15.12.2009, поданное от имени ЗАО "Дубненское", о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19.08.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-3116/09-2-15 и
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в порядке
надзора,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Срок подачи заявления, пропущенный по
причинам, не зависящим от заявителя, по его ходатайству может быть восстановлен
в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 292 названного Кодекса.
Между тем, заявитель не представил
доказательств пропуска указанного срока по независящим
от него причинам.
Ссылка на отсутствие у заявителя сведений
о постановлении суда кассационной инстанции от 19.08.2009 не может приниматься
во внимание, поскольку представитель ЗАО "Дубненское" принимал
участие в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московской области.
Следовательно, заявитель был уведомлен о результатах рассмотрения дела в суде
данной инстанции.
Копия постановления кассационной
инстанции от 19.08.2009 по данному делу была направлена в адрес ЗАО
"Дубненское" (согласно списку N 15 заказных писем Федерального
арбитражного суда Московского округа от 26.08.2009). Также полный текст
оспариваемого судебного акта размещен на официальном Интернет-сайте названного
суда.
Заявитель не представил доказательств
того, что в период с 19.08.2009 по 19.11.2009 он не имел возможности обратиться
с надзорным заявлением по независящим от него причинам.
Учитывая изложенное, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора не может быть удовлетворено.
Кроме того, заявление подписано
представителем Плетневым П.Н., действующим на основании доверенности от
15.12.2009, выданной гражданином Хрипковым А.В. в качестве генерального
директора ЗАО "Дубненское". При этом к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина
Хрипкова А.В., что является нарушением требований части 1 статьи 61 и части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
отклонить ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
Заявление от 15.12.2009, поданное от
имени ЗАО "Дубненское", о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009 по делу
Арбитражного суда г. Москвы N А40-3116/09-2-15 и приложенные к заявлению
документы возвратить заявителю (всего - на 68 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА