ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2009 г. N ВАС-17506/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление
гражданки Политовой Д.Ф. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2009 по делу А40-58996/08-72-376,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009
по тому же делу по заявлению гражданки Политовой Д.Ф. (г. Москва) к Межрайонной инспекции ФНС N 46 по г.
Москве (г. Москва) о признании недействительным решения от 10.10.2005 N 149141
о государственной регистрации ООО "Лаккорд"
и действий по внесению в ЕГРЮЛ записи N 1057748547196.
Другие лица, участвующие в деле: ООО
"Лаккорд", Компания "Тонама Холдингс Лимитед",
Бизнес-Корпорация "Гентакс Компани", ООО
"Оптавтотраст".
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями
1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названным нормам заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К
заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или
иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление гражданки Политовой Д.Ф. о
пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу А40-58996/08-72-376
Арбитражного суда города Москвы подписано Сергеевым А.В., который указан в
заявлении в качестве представителя ЗАО "Прайм риэлти". Доверенность, подтверждающая полномочия
Сергеева А.В. на подписание заявления от имени Политовой Д.Ф., не представлена.
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению
заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление гражданки Политовой Д.Ф. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 23.03.2009 по делу А40-58996/08-72-376, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему материалы - всего на _______листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ