ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. N ВАС-17231/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление государственного учреждения "Кузбасское
региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации"
в лице филиала N 10 от 03.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2009 по делу N А27-7715/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 по тому же делу по иску
государственного учреждения "Кузбасское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации" в лице филиала N 10 (г.
Новокузнецк, далее - учреждение) к открытому акционерному обществу
"Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в
лице отделения N 2363 (г. Новокузнецк), о взыскании 1 843 рублей 79 копеек
неосновательного обогащения в виде излишне перечисленного страхового
обеспечения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 23.07.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009, в удовлетворении
иска отказано.
Разрешая спор, суды исходили из того, что
спорные денежные средства в целевом порядке зачислены на счет, принадлежащий
гражданке В., в качестве ежемесячной страховой выплаты после ее смерти.
В силу положений
глав 44 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний" перечисление страховых
платежей на счет в Сбербанке России в связи с отсутствием информации о смерти
гражданки В. не дает истцу права требовать взыскания излишне уплаченных
денежных средств с банка, поскольку последний денежными средствами клиентов самостоятельно не распоряжается.
Заявитель (учреждение) просит о
пересмотре решения и постановления суда кассационной инстанции в порядке
надзора, ссылаясь на нарушения единообразия в толковании и применении норм
материального права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя о неправильном
применении судами при рассмотрении данного спора норм материального права
неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.
Права банка в отношении находящейся на
счете гражданки В. суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) о договоре банковского счета. Согласно
статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется
клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в
случаях, предусмотренных законом.
После смерти гражданки В. права и
обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке
наследования.
Отклоняется ссылка заявителя на положения
статьи 1112 Кодекса, устанавливающей состав наследства. В силу части второй,
указанной статьи, в состав наследства не входит право на возмещение вреда,
причиненного жизни и здоровью гражданина. Это означает, что наследованию не
подлежит право гражданки В. на обеспечение по социальному страхованию,
прекратившееся вследствие ее смерти.
Зачисленная на счет гражданки В. в банке
сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от
действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его
личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав
наследства.
Обязательства вследствие неосновательного
обогащения, на котором основан иск, у банка перед фондом не возникло, поскольку
спорная сумма получена не собственно банком, а его клиентом и распоряжаться ею
банк не вправе.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-7715/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
24.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА