ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. N ВАС-14657/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общественной
организации "Нижневартовское районное общество
охотников и рыболовов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2009 по делу N
А75-132/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
28.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 по тому же делу,
установила:
общественная организация "Нижневартовское районное общество охотников и
рыболовов" (г. Нижневартовск; далее - организация) обратилась в
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Управлению по
охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира,
отнесенных к объектам охоты Ханты Мансийского автономного округа - Югры (г.
Ханты-Мансийск; далее - управление) с требованием о признании незаконным отказа
в выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира и обязании выдать лицензию.
Решением Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2009, оставленным без
изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от
28.05.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 решение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2009 и постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора организация ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из отсутствия у управления оснований для выдачи
лицензии.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы организации, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А75-132/2009
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 20.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 07.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ