ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16499/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Лукьянова А.С. (г. Красноярск) от 25.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 по делу N А33-8167/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску гражданина Лукьянова А.С. (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Крастехстрой" (далее - общество "Крастехстрой") (г. Красноярск) о взыскании 15 000 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Крастехстрой".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.11.2009 определение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Гражданин Лукьянов А.С. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, полагает, что оснований для направления дела на новое рассмотрение не имелось.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, исходил из того, что мировое соглашение, утвержденное этим определением, нарушает законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-8167/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ