||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16843/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей И.М. Марамышкиной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района (684000, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Ленина, 10) от 25.11.2009 N 2147 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2009 по делу N А24-949/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМарин" (692900, Приморский край, г. Находка, ул. Владивостокская 16 - 2; далее - общество) к Администрация Елизовского муниципального района, Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района, Елизовский муниципальный району (684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Ленина, д. 10) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 14 760 432 руб. 67 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление коммунального хозяйства - муниципальное учреждение Елизовского муниципального района (684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко, д. 24в, далее - Управление коммунального хозяйства).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания с субсидиарного должника Елизовского муниципального района за счет казны Елизовского муниципального района в пользу общества 14 760 432 руб. 67 коп. в связи с недостаточностью средств у основного должника - Управления коммунального хозяйства. В удовлетворении требований к Администрации Елизовского муниципального района отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.11.2009 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на нарушение норм материального права, в том числе статьей 120 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации; на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Судами установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Дальимпекс" и обществом "ИнтерМарин" 26.04.2007 заключен договор уступки права требования N 1, по которому ООО "Дальимпекс" уступило обществу права требования к Администрации Елизовского района Камчатской области и Управлению коммунального хозяйства, вытекающее из контракта от 04.12.2006 N 153/06 на выполнение поставки топочного мазута для нужд Елизовского муниципального района.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 24.07.2008 по делу N А24-1057/2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.10.2008, с Управления коммунального хозяйства в пользу общества "ИнтерМарин" взыскано 23 963 432 руб. 67 коп. задолженности.

Арбитражным судом Камчатской области 17.11.2008 выдан исполнительный лист N 001232, который 09.12.2008 был предъявлен для исполнения в органы Федерального казначейства и частично исполнен в сумме 9 200 000 руб.

Уведомлением от 10.03.2009 N 3834-03/183 Отделением по г. Елизово и Елизовскому району Управления федерального казначейства по Камчатскому краю исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с истечением срока исполнения.

В связи с неисполнением решения суда в полном объеме и не погашением задолженности основным должником, общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 14 760 432 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судами, факт недостаточности денежных средств у основного должника - Управления коммунального хозяйства - подтверждается письмом Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 09.06.2009 N 38-14/3243, из которого следует, что задолженность по делу N А24-1057/2008 составила 14 760 432 руб. 67 коп. и на лицевом счете распорядителя бюджетных средств нераспределенный остаток отсутствует, иного финансирования не поступало.

В силу пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Пунктом 1.3 Положения об Управлении коммунального хозяйства закреплено, что собственником имущества является Елизовский муниципальный район.

В силу Положения об Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района, Управление исполняет бюджет района и является балансодержателем муниципальной имущественной казны.

Исходя из того, что Управление коммунального хозяйства не погасило задолженность, субсидиарную ответственность по его обязательствам понес собственник имущества - Елизовский муниципальный район и Управление финансов и имущественных отношений, как главный распорядитель средств местного бюджета.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А24-949/2009 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2009 по тому же отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"