ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-2802/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Русторгсервис"
(111141, г. Москва, ул. Перовская, д. 21, стр. 1) о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009 по делу N
А40-3105/07-93-35, А40-65915/05-83-510, А40-65908/05-83-509,
А40-72462/05-83-565, А40-65910/05-5-560, А40-61914/05-67-435,
А40-72459/05-67-490, А40-65912/05-26-397, А40-65911/05-15-529,
А40-63913/05-27-324, А40-63585/05-27-311,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2008
по тому же делу по иску (заявлению) Майсора Нагараджа Картик к обществу с
ограниченной ответственностью "Русторгсервис"
и компании "Мастер Беверэдж Индастриз
Пте. Лтд" о признании недействительной уступки
прав на товарные знаки.
Другие лица, участвующие в деле:
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
знакам.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к поданному заявлению
должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
на его подписание.
Заявление от имени общества с
ограниченной ответственностью "Русторгсервис"
о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано представителем И.С. Бордюг, в подтверждение полномочий которой приложена
доверенность от 05.10.2009 г., выданная от имени общества генеральным
директором Г.Г. Алатовой.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном
суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными
полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего
от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным
законом, иным нормативно правовым актом или учредительными документами,
подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их
служебное положение, а также учредительными и иными документами.
К заявлению не приложены документы,
подтверждающие факт назначения Г.Г. Алатовой на
должность руководителя общества.
Несоблюдение данных требований является
основанием для возвращения заявления.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Русторгсервис"
(111141, г. Москва, ул. Перовская, д. 21, стр. 1) о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009 по делу N
А40-3105/07-93-35, А40-65915/05-83-510, А40-65908/05-83-509,
А40-72462/05-83-565, А40-65910/05-5-560, А40-61914/05-67-435,
А40-72459/05-67-490, А40-65912/05-26-397, А40-65911/05-15-529,
А40-63913/05-27-324, А40-63585/05-27-311, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2008
возвратить заявителю.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА