ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-14452/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Бациева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СКВ" (174411 Новгородская область, г. Боровичи, ул. Пушкинская, д. 74"А") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 02.04.2009 по делу N А44-149/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2009 по данному делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКВ" к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Новгородской области (174411 Новгородская область, г. Боровичи, ул. Гоголя, д. 113) о признании недействительным решения от 15.12.2008 N 145.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СКВ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области (далее - инспекция) от 15.12.2008 N 145.

Решением суда первой инстанции от 02.04.2009 заявленное требование удовлетворено в части.

Постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

В обоснование своей позиции общество указывает, что выводы судов об отсутствии у общества оснований для включения в расходы затрат, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, запасных частей и оборудования, не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств пришли к выводу о необоснованном включении обществом в состав расходов по налогу на прибыль затрат по приобретению ГСМ, товарно-материальных ценностей, поскольку не был документально подтвержден факт несения указанных расходов и их связь с производственной деятельностью общества.

Кроме того, в отношении ряда поставщиков товарно-материальных ценностей суды установили их отсутствие в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с чем признали неподтвержденным факт совершения хозяйственных операций с данными поставщиками.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Направленные на переоценку доказательств доводы общества в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А44-149/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 02.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ