ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-14694/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление ООО "Альфа-Форест" (ул. Комсомольская, д. 67 - 1, г. Комсомольск-на-Амуре, 681024) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2009 по делу N А73-13843/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

 

установил:

 

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов 26.10.2009.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 N 14694/09 указанное заявление было возвращено в связи с не соблюдением обществом положений части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенное нарушение, общество вновь обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А73-13843/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.12.2009, то есть с нарушением установленного срока.

Довод заявителя о том, что директор общества в период с 23.11.2009 по 02.12.2009 находился в служебной командировке, не имеет правового значения, так как срок на подачу заявления о пересмотре судебный актов в порядке надзора истек 30.10.2009. Подача заявления с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства не является уважительной причиной пропуска срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставить без удовлетворения.

Заявление ООО "Альфа-Форест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2009 по делу N А73-13843/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ