ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2009 г. N ВАС-15855/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы России по Верх-Исетскому району города
Екатеринбурга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 17.06.2009 и постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А60-19702/2009-С8,
установила:
инспекция Федеральной налоговой службы
России по Верх-Исетскому
району города Екатеринбурга (далее - инспекция) обратилась с заявлением в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ОАО "Уралсвязьинформ" к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 17.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2009 решение суда от 17.06.2009 оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-19702/2009-С8 Арбитражного
суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2009 и
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ