ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. N ВАС-16230/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В и Бациева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Физика-Риэлти" (117587 г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125 Ж, корп. 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009 по делу N А40-8824/09-128-32, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Физика-Риэлти" к Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве (117639 г. Москва, Черноморский бул., д. 1, к. 1) о признании частично недействительным решения от 30.10.2008 N 05-15/01170@.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Физика-Риэлти" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 30.10.2008 N 05-15/01170@ в части доначисления 491 753 рублей налога на добавленную стоимость, уменьшения размера предъявленного к вычету налога на добавленную стоимость на 1 342 543 рубля, уменьшения размера заявленных убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль на 7 845 516 рублей, привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также обязании инспекции возместить НДС в общей сумме 1 342 543 рубля.

Решением суда первой инстанции от 06.04.2009 заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 122 Кодекса, в виде 98 351 рубля штрафа. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Судебные инстанции при рассмотрении данного дела установили, что первичные бухгалтерские документы от имени контрагентов общества - обществ с ограниченной ответственностью "СервисСтройГарант" и "Центр жилищного строительства", подписаны неустановленными лицами.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что представленные первичные документы не отвечают требованиям достоверности и не могут подтверждать реальность хозяйственных операций, совершенных обществом, в связи с чем учет затрат по договорам с указанными контрагентами в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а также применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, признано неправомерным.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-8824/09-128-32 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ