ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. N ВАС-15827/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр теплофизических исследований "Термо" (далее - общество) (г. Александров, Владимирская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2009 по делу N А11-9693/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2009 по тому же делу по иску Голышева В.Д. к обществу, в соответствии с которым истец просил суд признать недействительными решения о внесении изменений в устав общества и о наделении Гоника М.А. правом действовать от имени общества без доверенности, принятые на внеочередном общем собрании участников общества от 02.03.2007.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2009 исковые требования удовлетворены частично, суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества от 02.03.2007 о наделении Гоника М.А. правом действовать от имени общества без доверенности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Рассматривая спор, суды установили, что на внеочередном общем собрании участников общества, состоявшемся 02.03.2007, фактически принято решение о передаче Гонику М.А. полномочий единоличного исполнительного органа, в соответствии с которыми он имеет право действовать от имени общества без доверенности.

Между тем оспариваемое решение в нарушение пункта 3 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества принято в отсутствие необходимого кворума, что, по мнению судов, влечет за собой его недействительность в силу пункта 1 статьи 43 названного закона.

Выводы судов являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-9693/2008 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.02.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ